Monsieur le Prsident et cher Confrre,
En tant que Mdecins Ostopathes, nous avons dsapprouv la loi du 04 mars 2002 reconnaissant la possibilit dexercice de lostopathie aux non-mdecins.
Malgr notre opposition et nos mises en garde successives, conforts en cela par la position de lAcadmie de Mdecine, du Conseil National de lOrdre ainsi que par la plupart des syndicats mdicaux, les dcrets dapplication de cette loi ont t promulgus au Journal Officiel le 27.03.2007.
Nous tenons attirer votre attention sur la teneur de ces dcrets qui posent selon nous, un grave problme de sant publique.
Tout dabord en crant de fait une nouvelle profession de sant accs direct dont le recrutement de patients sera terme exactement le mme que celui dun mdecin, toutes pathologies confondues. Il faut savoir que lostopathie non mdicale prtend soigner aussi bien les pathologies de lappareil locomoteur que les pathologies viscrales.
Pour sen convaincre, il suffit de constater les prescriptions actuelles faites par certains non mdecins, de traitements homopathiques, de mdicaments dlivrs sans ordonnance, de complments alimentaires, sans parler de ceux qui pratiquent des actes dacupuncture et font des prescriptions de bilans radiologiques.
Il faut aussi souligner la grande ambigut du contenu de ces dcrets de loi et de linterprtation qui va en dcouler.
Que signifie la phrase : prvenir et remdier des troubles fonctionnels du corps humain, lexclusion des pathologies organiques qui ncessitent une intervention thrapeutique ?
Comment un non mdecin, form en trois ans aprs le bac, peut-il tre capable dՎtablir un diagnostic positif, diffrentiel et tiologique, dont on sait quils ncessitent la fois une grande exprience et une connaissance prcise de lensemble de la mdecine et de la chirurgie, avant de poser une telle indication et comment peut-on tre assez naf pour penser quil va limiter son champ daction ce type dindication ?
Il est trs clair que lambigut de ces termes et de leur interprtation aura invitablement de graves consquences pour certains patients.
Parfaitement conscient du risque potentiel que cette nouvelle loi fera courir aux patients, le lgislateur sest habilement mis labri en en reportant la responsabilit sur le corps mdical.
Pour sen convaincre, il suffit de lire lArticle 3 qui : autorise les manipulations du nourrisson de moins de 6 mois ainsi que les manipulations cervicales aux non mdecins seulement sur prescription mdicale.
Outre le fait que la plupart des mdecins nont reu durant leurs tudes aucune formation sur les indications et contre indications de lostopathie, cette loi rend de fait tout mdecin prescripteur coresponsable dՎventuels accidents occasionns par un non mdecin dans ce type de situation.
Il nous semble trs important dinformer nos confrres sur lengagement de leur responsabilit dans ce type de prescription et de leur demander de rester vigilants sur le risque de drives qui vont invitablement dtourner des patients dune prise en charge mdicale ncessaire, voire urgente.
Je vous remercie, Monsieur le Prsident et cher Confrre, de bien vouloir prendre en considration ces mises en garde, et vous prie dagrer lexpression de mes salutations trs respectueuses et confraternelles.
Docteur D. Leymarie
Prsident du SNMO
PS: " cette lettre pourrait tre diffuse dans le bulletin de l'Ordre, l'attention de tous les confrres susceptibles de prescrire un traitement ostopathique"